O nome do mestre é Shawn Farquhar. Ele tem quatro títulos da Pacific Coast Association of Magicians (PCAM) entre amador e profissional. A PCAM é uma organização importante no mundo dos mágicos e ele é atual membro e presidente do corpo de diretores.

No número a seguir, ele usa uma música do Sting chamada “Shape of My Heart” e a partir da letra da canção, faz a respectiva mágica. Encontrei esse vídeo com legenda que facilita as coisas, foi postado no Youtube pelo usuário “juiz170″. É impressionante! Quase surreal!

Limito-me a sintetizar os 7 lances em que a arbitragem realmente foi colocada em cheque. Relato o lance, mostro a atitude do árbitro e, na sequência, minha opinião sobre o lance.

A. Léo Moura divide uma bola com um botafoguense e ela vai em direção do Bruno, que pega com as mãos. O árbitro entendeu como um recuo não-intecional. Eu já acho que foi intencional sim e o Bruno que não percebeu isso.

B. Zé Carlos dá um carrinho no Léo Moura, que se joga. Falta! Aquele tipo de falta que só se apita no Brasil. Durante a preparação da cobrança, Angelim e um cara do Botafogo se agarram. O árbitro manda esperar. Quando autoriza a cobrança, o Ferrero dá um puxão muito forte na blusa do Fábio Luciano e quase tira a blusa rubro-negra pela cabeça. O árbitro marca pênalti. Concordo com a marcação do pênalti, inclusive porque ele apitou outros lances muito semelhantes na mesma partida! Assistindo ao VT com pressa, eu identifiquei 6 lances deste tipo em que faltas FORAM MARCADAS: duas faltas de ataque do Souza, uma do Obina, uma do Fábio Luciano e uma do Wellington Paulista. Além do
pênalti. Nenhum desses puxões foi tão chamativo quanto o que o Fábio Luciano levou no momento do pênalti.

C. Durante a reclamação dos jogadores do Botafogo, o Lúcio Flávio é o mais acintoso e segura o árbitro pelo braço, este recebe cartão amarelo. Diguinho fez o mesmo, mas não recebeu. Acho que ele poderia ter aliviado o Lúcio Flávio, mas tinha tanto jogador do Botafogo berrando pra ele, que não o culpo pelo cartão aplicado. Ele quis frear os caras.

D. Depois do pênalti convertido pelo Íbson, Souza vai pra dentro do gol buscar a bola, mas o goleiro Castillo não deixa. Começa a confusão! Os jogadores do Botafogo logo separam Souza do Castillo, mas Souza consegue dar um tapa na bola e tirá-la da mão do goleiro. Zé Carlos segura Souza por trás; Alessandro acerta Souza com um chute; Souza caído acerta Zé Carlos, que devolve; Alessandro acerta um chute em Juan e este também revida. O duelo entre Alessandro e Juan foi bem mais bruto do que Souza contra Castillo, ou Zé Carlos. O árbitro expulsa Souza e Zé Carlos. O correto seria expulsar também Alessandro e Juan, além de um amarelo pro Castillo, por prender a bola.

E. Jorge Henrique tenta a infiltração e se joga. Diferente do lance do Léo Moura, dessa vez o árbitro não embarcou. Juan pega a sobra e puxa o contra-ataque, Lúcio Flávio o acerta com um carrinho meio por trás, meio lateral. Recebe o segundo cartão amarelo e é expulso. Concordo com a decisão, já que foi falta pra cartão.

F. Num ataque do Flamengo, Obina recebe a bola cara-a-cara com o goleiro. O bandeira marca impedimento inexistente pelo tira-teima da Globo.

G. Ferrero (o mesmo do pênalti) aplica uma entrada inconsequente no Cristian, muito parecida com a que sofreu o Eduardo Silva, do Arsenal. Uma falta pra expulsão direta. Se o Cristian estivesse com o pé no chão, quebrava. O árbitro nem falta marcou. Imagino que não tenha marcado, porque se marcasse teria de expulsar o botafoguense, acho que ele arregou.

É chato que esse tipo de coisa ofusque a linda vitória do Flamengo. Durante o jogo, o Botafogo só fez engrandecer a conquista, mas depois dele só tentou depreciar. Sem contar as declarações infelizes do Bebeto de Freiras, do Carlos Montenegro e do Cuca. Estavam de cabeça-quente.

Muitíssimo parabéns pela vitória ao Flamengo.

(desculpem pelo final sem graça que dei ao post, tô muito cansado! amanhã tem mais =P)

Até que o Serginho Groisman apresentou Mallu Magalhães. Eu fiquei com aquela cara de “que troço é esse?”. Falou que a mina era sucesso na Internet, e eu nunca tinha ouvido falar, aí já estranhei! A moça chega no palco, diz que tem 15 anos e compõe músicas em inglês, negócio totalmente incomum. Pra completar, as influências dela são gente do naipe de Bob Dylan e Beatles. Ela não parece ser desse planeta.

E quando deixaram a moça cantar, eu apaixonei. Ela estraçalha, definitivamente. Na voz ela é graciosa, no violão e gaita faz um som muito agradável. E as músicas não tem letras bobinhas. Pelo que entendi, a letra faz sentido total. Afinal de contas, ela poderia saber bastante inglês, mas compor coisas sem noção. Não é o caso. O jeito sem graça dela diante das câmeras compõe um visual muito legal pra artista.

No dia 28 de março ela fará um show no Cinematheque, em Botafogo, aqui no RJ. Eu sou presença confirmadíssima, o talento dela merece. Fica aí a dica e um vídeo da apresentação dela no Altas Horas, posto no Youtube pelo usuário “jafiaugusto02″.

No dia da minha prova prática, começou a desandar. Meu carro (Ford Ka) apresentou um problema e eu tive que ir até o DETRAN pra fazer nada. Troço chato! Pelo menos eu conheci o percurso e isso poderia me ajudar para a prova seguinte, menos mal. Isso aconteceu mais ou menos na metade de novembro.

A auto-escola correu com a papelada e remarcou minha prova para o início de dezembro. Quando cheguei lá, o percurso havia mudado. Era bem mais extenso e, fatalmente, haviam mais tarefas a serem cumpridas. Troço chato! Fiz uma porcaria de curva acima da velocidade recomendada, um erro infantil que nem me dei conta. O pior é que o examinador não falou nada, e eu repeti o erro e aí sim, ele me reprovou de vez. Cada um dos erros me tirou 2 pontos. Troço chato!

Voltei a auto-escola para remarcar a prova. Daí são R$80 pelo aluguel do veículo, mais metade de um DUDA, que custa pouco mais de R$70. Aquele assalto básico, troço chato!, mas, sem crise. A nova prova seria só no dia 15 de janeiro (troço chato!) e eu estava realmente fulo da vida por não ter passado por um erro tão imbecil (me desculpa se você foi reprovado pelo mesmo motivo! Somos dois). Passar na segunda tentativa, pra mim, já não tinha graça, era obrigação.

Aquele meu Ford Ka que havia dado problema, eu pulei fora. Fiz minhas últimas aulas práticas num Gol G2 e este carro era até velho se comparado com os Fox, Celta e Gol G3/G4 das outras auto-escolas. Adivinha o que aconteceu? Um troço chato! (tô cansando). Meu Gol foi aposentado e a auto-escola trocou por uma Palio 0km. Não fiquei muuuito grilado com isso, porque imaginava que não haveria dificuldade em pilotar um carro mais moderno. Por via das dúvidas, me inscrevi num simulado e perdi mais R$45, pedindo desconto! Nem preciso dizer que isso foi um troço chato!

Já na terceira tentativa, segunda prova, de carro novo, no percurso novo, com instrutor novo e saco cheio, fiz a prova numa concentração total e passei na boa. Não perdi ponto algum, foi até fácil. Ainda mais pela receptividade faraônica da examinadora:

- IGOR COELHO?!?!?!?!?!?!

- Sim, sou eu.

- TEU CARRO TÁ NA VAGA???

- Eh… Sim.

- Então vamos lá, meu amor…

Ela realmente sabia como seduzir alguém. Era suave como uma planta carnívora. Final da saga, a partir do dia 16 de janeiro de 2008, eu, Igor “Sem Crise” Coelho passei a ser um habilitado pelo DETRAN-RJ. Não que seja muito mérito, já que eles habilitam cada barbeiro que vou te contar… Mas desde então, dirijo junto com meu pai, esperando o dia em que ele vai liberar o carro pra mim. Isso me gera um impasse, porque eu adoro carros, adoro automobilismo, adoro dirigir, mas não sinto necessidade de correr com o carro em lugares que não são pra correr. Sinto sim, bastante até, numa via expressa. E não é necessidade, é vontade.

Por sinal, isso é assunto pra uma outra postagem que pretendo fazer amanhã sobre comportamento em geral no trânsito. Você, leitor, pode me dar um feedback, uma resposta, sobre o fato de eu ter “dividido” o post em dois. Isso foi muito brochante? Você esperava um final digno de Tela Quente? Me desculpe, mas isse foi um teste. E lembre-se, sem crise.

A baixa qualidade foi proposital. Ela esconde algumas de minhas imperfeições. ¬¬’

GENI@L!

E, se você acha que não parece… Tenho 20 anos só.

Seguindo com minha arrumação de caixas, sigo me surpreendendo com o tipo de coisas que encontro. Dessa vez foram Futcards! Não sabe o que é? Vê se lembra…

Futcards eram de uma promoção da Coca-Cola que valeu logo depois da Copa do Mundo de 1994. Eram uns cartões que você conseguia sei lá como (provavelmente trocando tampinhas) e que continham animações dos gols do Brasil na Copa. Você movia o cartão e via a animação do gol rolando. Muito interessante!

Bem melhor que as atuais promoções da Coca-Cola, diga-se de passagem. Saudade dos Futcards, do iô-iô, dos mini-craques…

Eu tenho dois! Um deles tem o gol do Bebeto, contra os EUA, oitavas-de-final daquele mundial. O outro contém o gol do Branco, contra a Holanda, nas quartas-de-final Aliás, uma observação pra quem viu o vídeo do gol do Branco. Lembra daquele negócio de padrão que eu falei que acho uma grande virtude da Globo no post “A gente vai se ver… Sem Crise“? Então escuta a música que toca no momento em que ele faz o gol do Brasil em 1994! Excelente!

Na época da Copa eu tinha 7 anos, nem tenho história pra contar sobre os cartões. Mas como fanático por futebol que sou, isso hoje traz uma lembrança incrível, já que foi a primeira Copa do Mundo que eu acompanhei entendendo o que se passava.

Na sequência do post, mais três imagens dos cartões:

Technorati Profile

Com isso, vou chegando perto do final das minhas poucas idéias grátis para divulgação do blog. Aceito sugestões!

Veja só esse primeiro vídeo, que coisa LEGAL! É a vinheta do Carnaval de 1982 da Globo. Uma animação simples, com um número de cores baixo, a música bem normalzinha… Só 30 segundos de animação, ou ausência de “animação”, hehe. E isso certamente era um luxo de vinheta para a época em que se vivia.

Especialmente no final dos anos 90, esse estilo de desenho era o cúmulo do brega. Atualmente poderia ser fachada de qualquer “bom” salão de beleza. Vai dizer que não combina?

Na sequência, o Carnaval de 1992. O segundo Carnaval da “Globeleza”! Com uma música conhecida por nós, mas altamente perigosa!

Ou você vai dizer que sairia por aí, numa boa, cantando que em 92 vai “outra vez sentir firmeza”? Não pega bem, definitivamente. A música era legal, a edição bem melhor, e Paulinho Mocidade interpretava, o que era muito bom. Paulinho Mocidade é o melhor intérprete de Carnaval que eu conheci. Embora esses não tenham sido muitos. Agora vejamos um comercial do Carnaval 1993.

Não sei se você reparou, mas essa eu vejo como a maior virtude da Rede Globo: o padrão. Você lembra das chamadas para o Carnaval deste ano? Esta aí não é quase idêntica? E foi há 15 anos! É impressionante como o padrão de qualidade é seguido à risca. A voz do Dirceu Rabelo é inconfundível (talvez se confunda com a do Fernando Vanucci, que seja…) e as fontes usadas, a logomarca Globeleza, a música de fundo… Tudo mantém o padrão, é impressionante! Eu diria que essa propaganda de 1993 é melhor que qualquer uma das usadas pela Band e pela RedeTV! em 2008. Analisando edição, criatividade, texto e imagens.

No Carnaval 1995, a música já era quase igual a atual. Sofreu duas alterações bem sutis. A primeira é no “30 anos de avenida”, comemorando aniversário da transmissão. A segunda é o “a gente vai brilhar na Globo”, ao contrário do excelente slogan: “a gente vai se ver na Globo”, usado atualmente. A mulata Valéria Valença já era estrela da propaganda.

Por último, para vocês fazerem a comparação ideal, a vinheta do Carnaval 2008. Com nova mulata, nova pintura, totalmente high-tech. Um luxo só! NOTA 10!

Esse último vídeo foi hospedado no Youtube pelo pessoal do bom blog Tevê Aberta.

Ele não queria e só assumiu o time do Vasco com a condição de carta-branca para escalar quem quizesse e mandar no time. Logo depois, aturou a chegada de Edmundo, aturou a viagem para os Emirados Árabes, aturou a inoperância da advocacia vascaína na defesa de sua acusação por doping, entre outros fatos de menor intensidade. O estopim foi a interferência de Eurico Miranda na escalação do time. O baixinho queria Abuda, o Presidente queria Allan Kardec. Futebol por futebol, acho que daria no mesmo. Mas Kardec parece ser um jogador de futuro, já Abuda não. Romário quis preservar o jovem, Eurico quis mostrá-lo aos empresários. Fala-se de uma proposta do Paris Saint German, da França, ao Kardec.

Romário não precisava disso. É clichê, mas é verdade! Só espero uma partida de despedida a altura do melhor jogador de futebol que já vi atuar. Fui melancólico no título do post, admito. Não é o final da ligação de Romário com o futebol, ele ainda dará muito o que falar, muito o que escrever para este blog. Senão… Hm, senão não seria Romário.

A outra notícia mais sinistra do dia vem da NBA. Shaquille O’Neal irá jogar no Phoenix Suns, time do brasileiros Leandrinho, em troca o Miami Heat receberá Shawn Marion e Marcus Bank.

Não sei.

É uma troca bem equivalente, pelo que eu vejo. Porque Marion já havia pedido transferência do Suns no início da temporada e está jogando abaixo do seu potencial, tanto que ficou fora do All-Star Game deste ano. Já O’Neal chega para dar mais peso ao garrafão do Suns, o time joga de forma muito veloz e eu não sou muito fã deste tipo de basquete. Talvez Steve Kerr (gerente do Suns) seja, mas queira uma opção mais dominante, lenta e emblemática para o time. O’Neal é o nome perfeito.

Sofre com as lesões, mas em forma poderá contribuir muito! Ganhou algumas partidas para o Heat nessa temporada. Só posso desejar sorte a um dos maiores (literalmente!) jogadores de basquete que vi atuar.

Não sei, eu adoro a Mocidade Independente. Apesar dos cinco Estandartes de Ouro eu tinha quase certeza de que não levaria o título. A sensação de falta de explicação que eu dizia, é sobre a razão que o cidadão tem para dar 9.8 para uma escola e 9.9 para a outra. No quesito conjunto, por exemplo, o jurado Wilson Martinez aplicou 9.8 para cinco escolas, 9.9 para outras duas, além de quatro notas 10. Acho que uma diferença de 0.1 é algo muito irrisório pra você justificar! Nesse aspecto eu prefiro a pontuação como é feita em São Paulo, já que para tirar 0.25 ponto de uma escola, é necessário cometer alguma falha mais grave. Por outro lado, o esquema de pontuação carioca permite que a disputa fique mais acirrada, pelo menos eu vejo assim. Esse ano foi uma exceção, mas geralmente o Carnaval é decidido por poucos décimos de ponto.

Outra coisa que eu fico pensando é que os caras parecem ter “rabo-preso” com as escolas grandes! Por melhor desfile que a São Clemente faça, por mais harmônica que seja, há uma dificuldade danada para dar nota 10 as escolas menores. Será que as agremiações top são tão perfeitas assim? Será que as pequenas cometem mesmo esses erros? Não sou especialista no assunto, cabe a mim contestar. Naquela “sem crise” habitual.

Final das contas, deu Beija-Flor de Nilópolis pela quinta vez em seis anos. Por causa desses tantos títulos, os beijaflorianos (existe?) são cheios de marra. Mas até simpatizo pela escola que tem Neguinho da Beija-Flor, um famoso flamenguista, puxando o samba todo ano.

Agora, dois minutinhos do desfile da agremiação de Nilópolis.

Meu blog é tão novo e quem chega pensa que se trata de um fascinado por Carnaval. Nem sou. Nem sou desses que conta os dias para a folia. Pra mim, o melhor mesmo é o feriadão! Mas gosto de ver o que rolou de bom ou de boa, se é que me faço entender, nos desfiles das escolas. Sempre tem uma novidade bacana.

Sobre o título do post… NÃO! A Beija-Flor não me trouxe nenhum amor. Até poderia, é bom lembrar. Mas é que a escola de samba me faz lembrar essa música legal do Natiruts.